By Dunke 
| Image: Lucasfilm/Disney |
Hierbij de pdf’s voor weekopdracht twee, en de bijbehorende reflectie. Voor deze weekopdracht was het de bedoeling dat we een korte les/presentatie zouden geven in de klas, maar omwille van mijn korte verblijf in Engeland deed ik een vervangende opdracht. Daarvoor heb ik dan ook het hieronderstaande artikel geschreven, gericht op de geschiedenis, evolutie en problemen die The Internet of Things met zich meebrengt. En wat er gedaan kan worden om dit op te lossen. Ook wel fijn!
Proces
Yes, terwijl ik met m’n krullende knar in Brighton vertoefde, moesten mijn klasgenoten dus een korte les/presentatie voorbereiden rondom één van de aangeboden thema’s. In mijn geval was dat dus de The Internet of Things, met de lichte aanpassing dat ik geen les voorbereidde, maar een informatief artikel zou schrijven over dit onderwerp. En in alle eerlijkheid maken we Dunke daar ook best wel heel erg blij mee!
Ik kon namelijk doen wat ik het liefste doe: zoveel mogelijk informatie opnemen als een soort spons, om dat vervolgens weer in een jolige, of nou ja, entertainende en leerzame wijze weer uit m’n breincellen te persen. Dat betekende dus eerst een aantal bronnen zoeken, en in een rabbit hole terechtkomen. Vaak begin ik daarmee door een algemeen artikel of onderzoek over het onderwerp op te zoeken, waarna ik de onderdelen die meer duiding vereisen of vooral interessant lijken verder onderzoek.
Dat is ook hier gedaan, en uiteindelijk is daar het onderstaande artikel uit gekomen. Dat is geschreven met de gedachtegang dat het ook voor een leek behapbaar moet zijn, wat ik getracht heb te doen door het verhaal in te luiden met een herkenbaar, menselijk tafereel. Hier in de vorm van een anecdote. Vervolgens is het artikel oprolbaar gemaakt, wat betekent dat de belangrijkste informatie bovenaan staat, en des te verder je leest, des te meer aanvullende informatie je leest. Dat is een trucje dat ik heb opgepikt bij Power Unlimited, en mijn geprefereerde manier van nieuws schrijven is geworden. Echt, er is niets irritanter dan een lang, uitgerekt nieuwsartikel.
De reflectie van deze opdracht werd apart ingeleverd en is onder het onderstaande artikel te vinden als een aparte pdf.
Relevantie in de Public Stack
Ik houd me voornamelijk bezig met de Public Stack op de minder technische kanten, bijna de meer abstracte concepten – zo zou je het kunnen zeggen. Maar deze opdracht toont daarin weer heel erg aan dat de tech die we maken heel erg voortvloeit uit de beslissingen die we in het fundamentele en design-blok maken. Of de consequenties nou expres zo tot uiting komen of niet, het gebeurt wel. Dus zal er in de ethiek-, rechten-, economie- en design-fase vast iets over het hoofd gezien zijn. Of misschien is het juist in de design-fase fout gegaan? Omdat een idee uit de andere blokken niet rendabel/gebruikersvriendelijk was? Ik denk dat de tech-laag lastig te beoordelen is op eigen houtje, omdat veel problemen die voorkomen vaak fundamenteel over het hoofd zijn gezien. Enfin, er zijn ook altijd kwaadwillige actoren die de boel van de buitenkant willen beïnvloeden.
Artikel over The Internet of Things
Het-Internet-of-Things-zet-je-op-het-verkeerde-beenReflectie
Reflectie-_-ICT-Week-_-Dunke-van-Boekel